Эмпиризм и рационализм Нового времени
Лекция
31 марта исполнилось 425 лет со дня рождения одного из великих философов и математиков Нового времени Рене Декарта (1596–1650) – «человека, который опережал своё время». Его научные открытия были столь велики, что их не всегда могли понять и принять, он рисковал собственной жизнью, чтобы развивать науку, вступая в диспуты с церковью, доказывая свою правоту.
В связи с этим событием в Донецкой республиканской универсальной научной библиотеке им. Н.К. Крупской состоялась лекция члена Донецкого философского общества Александра Николаевича Ищенко, посвященная жизни и научной деятельности французского философа и его предшественника и единомышленника во взглядах на методологию постижения истины Фрэнсису Бэкону (1561–1626).
Слушателями лекции стали студенты 1 и 2 курса направления подготовки «Документоведение и архивоведение» Донецкого национального университета, для которых в начале мероприятия прозвучало сообщение об интересных фактах из жизни двух философов, а затем был представлен обзор уникальных документов из фонда библиотеки.
Александр Николаевич начал лекцию с исторического экскурса в начальный период Нового времени в Европе, критерием которого стал расцвет культуры и науки, а также – промышленная революция.
В философии Нового времени выделялись два противостоящих друг другу основных направления: рационализм, представителем которого был Р. Декарт, и эмпиризм, представителем которого являлся Ф. Бэкон.
Лектор рассказал о происхождении Ф. Бэкона, дед которого был крестьянином, а отец уже смог добиться титула лорда. Сам же Фрэнсис построил себе блестящую карьеру, и в 1618 году получил пост лорда-канцлера – самый высокий в структуре судебной власти. В том же году он был обвинен в получении взяток, и его лишили всех постов, после чего остаток жизни он решил посвятить науке. Александр Николаевич также рассказал об интересном факте биографии Бэкона: в один период времени он занимался промышленным шпионажем.
Далее речь зашла о втором юбиляре – Р. Декарте. Слушатели узнали о неоднозначном отношении к Декарту представителей российского философского сообщества из-за того, что он отожествлял науку с философией. Однако большинство ученых считает, что он внес неоценимый вклад в науку и философию.
После лекции студенты познакомились с редкими изданиями библиотеки и историей старославянского языка. Также ребята приобрели основные навыки каллиграфического письма.
Лекция помогла лучше разобраться в течениях философии Нового времени и методах научного познания: дедукции и индукции.
01.04.2021 | Просмотров: 328