К архиву новостей

Традиционные методы познания

Семинар на площадке клуба «Изобретатель»

21 октября в дистанционном режиме на виртуальной площадке клуба инноваторов «Изобретатель» состоялся семинар по закономерностям мышления «Традиционные методы познания». Во время встречи специалист по методике технического творчества Александр Якушкин, кандидат психологических наук Михаил Яновский и другие постоянные участники семинара обсудили вопросы, связанные с теоретическими и эмпирическими методами познания.

Познание – важнейший предмет наших исследований. Мы поговорим о традиционных методах познания действительности и их эффективности. Многие из них мы исследовали на предыдущих семинарах, например, анализ и синтез. Традиционные методы – теоретические и эмпирические – это те, что в представлении современного человека являются устоявшимися. Что касается инновационных методов, то в этом случае нужно говорить об эволюции, усовершенствовании уже имеющихся или создании новых инструментов познания. Поговорим о сущности традиционных методов. Одним из ключевых понятий сегодняшнего обсуждения будет «модель», –

наметил программу семинара Александр Якушкин.

Спикер также напомнил участникам встречи, что познание – это совокупность процессов, процедур и методов приобретения знаний о явлениях и закономерностях объективного мира.

Современные философы, обобщая знания древних, выделили три способа познания, связанные с математикой и моделями: Демокрит – познание на основе созданной модели, Платон – на основе математической модели, Аристотель – на основе модели и математического слоя, –

подчеркнул физик Сергей Вильковский.

Биолог Евгений Трикоз отметил, что моделью можно считать весь массив информации, но к модели нужно добавить эмпирические методы – познание через ощущения.

Александр Якушкин подчеркнул, что для познания разных явлений действительности следует использовать разные модели, но создаются они на основе неизменных математических законов. Специалист по методике технического творчества постарался также установит связь между познанием и диалектикой, назвав её древнейшим способом изучения действительности, использовавшимся в тех ситуациях, когда люди были бессильны объяснить себе сущность ряда явлений. Кроме того, одним из способов познания является восстановление, создание с нуля забытых или утерянных знаний и навыков, что особенно характерно для процессов в области различных технологий.

Наверное, можно утверждать, что модель и математический слой – это своеобразные щупы, используемые для познания действительности. К ним следует добавить познание мира через ощущения, –

резюмировал Михаил Яновский.

Об эвристических методах познания, основанных на существующих внутри каждого явления противоречиях, присутствующим напомнила Галина Гуз. Также она акцентировала внимание на таких методах познания как анализ и синтез, добавив, что анализ – многогранен, поэтому ему нужно учиться, осваивая его в процессе практики.

Вообще об актуальности разных методов познания, традиционных или инновационных, следует судить по их конечной эффективности, –

в свою очередь предложил Александр Афанасьев.

В завершение обсуждения его участники констатировали, что с течением времени традиционные методы познания совершенствуются, трансформируются, создаются новые способы и модели. Строительство новых моделей связано со стремлением к познанию новых миров, познанию способностей человека влиять на окружающую действительность. Также было отмечено, что познание не только индивидуально, оно приобретает коллективные формы: к идеям отдельного человека притягивается информация, информационная волна идёт по всей ноосфере и «подхватывает» новых участников процесса.

В течение семинара библиотекарь отдела документов по экономическим, техническим и сельскохозяйственным наука Роман Михайлов проинформировала присутствующих о документах, посвящённых теории и практике познания из фондов ГБУ «ДРУНБ».

Следующий семинар по мышлению на площадке клуба состоится 26 октября.

21.10.2022 | Просмотров: 236